Fiabilité : ce que vaut l’indice, ratés compris

Les observations

Nous partons des observations de champignons publiées sur GBIF pour la France, de 2010 à 2025, sous licence CC0 ou CC BY uniquement : 5 896 fiches pour les huit espèces. Nous écartons les 1 331 fiches sans date exacte au jour près, ou datées d’un 1er janvier par défaut. Nous ne gardons qu’une observation par espèce, par jour et par maille météo, pour qu’un même passage ne compte pas plusieurs fois. Il reste 3 736 observations.

Le principe

Pour chaque observation, nous comparons le jour où le champignon a été vu avec des jours témoins : même endroit, même période de l’année à 10 jours près, mais d’autres années. Si l’indice est utile, le jour réel doit être mieux classé que ses témoins.

Deux mesures

• Jours bien classés. L’observation tombe dans les 10 % de jours les mieux notés, à ce même endroit et à cette même période de l’année, toutes années confondues. Par hasard, cela arrive une fois sur dix : c’est la colonne « par hasard ».
• Score de classement. En moyenne, la part des jours témoins que l’indice classe moins bien que le jour réel. 0,50 correspond au hasard, 1 à un classement parfait. Nous donnons aussi l’intervalle de confiance à 95 % : s’il contient 0,50, l’échantillon ne permet pas de distinguer l’indice du hasard.

Réglé ou non sur les données

Pour la plupart des espèces, l’indice utilise des seuils tirés de la littérature, sans réglage sur ces observations. Pour les girolles et les pieds-de-mouton, les seuils ont été réglés sur les données. Leur score est alors mesuré hors échantillon : réglage sur toutes les années sauf un bloc, test sur le bloc écarté, cinq fois.

Indice vérifié ou à confirmer

Une espèce reçoit « Indice vérifié » quand, dans la zone colorée de la carte, son score atteint au moins 0,60, que la borne basse de l’intervalle atteint au moins 0,55, et qu’au moins 200 observations sont disponibles. Pour une région, la même règle s’applique avec au moins 50 observations. Sinon : « Indice à confirmer ».

Des champignons là où la carte ne met pas de couleur

Sur les 3 736 observations, 740 se trouvaient dans des endroits que la carte laisse sans couleur, parce qu’elle y juge le milieu peu adapté. Pour ces observations, la carte n’aurait rien signalé.

• Cèpes : 203 sur 933.
• Girolles : 116 sur 569.
• Trompettes de la mort : 49 sur 225.
• Chanterelles en tube : 63 sur 392.
• Morilles : 10 sur 145.
• Pieds-de-mouton : 129 sur 649.
• Bolets bais : 130 sur 481.
• Pieds bleus : 40 sur 342.

Des espèces où l’indice ne fait pas mieux que le hasard

• Morilles : score 0,53, intervalle 0,49 à 0,57, 11 jours bien classés pour 14 attendus par hasard.
• Pieds bleus : 29 jours bien classés pour 30 attendus par hasard, alors que le score reste un peu au-dessus de 0,50.

Des régions sans signal mesurable

Parmi les régions qui comptent au moins 30 observations pour une espèce :

• Cèpes en Normandie : moins bien que le hasard (score 0,49, intervalle 0,38 à 0,61, 30 observations).
• Trompettes de la mort en Occitanie : pas de signal mesurable (score 0,58, intervalle 0,48 à 0,68, 35 observations).
• Chanterelles en tube dans les Hauts-de-France : pas de signal mesurable (score 0,56, intervalle 0,48 à 0,64, 45 observations).
• Morilles en Auvergne-Rhône-Alpes : pas de signal mesurable (score 0,55, intervalle 0,47 à 0,63, 49 observations).
• Pieds-de-mouton en Centre-Val de Loire : pas de signal mesurable (score 0,60, intervalle 0,50 à 0,70, 31 observations).
• Bolets bais en Normandie : moins bien que le hasard (score 0,49, intervalle 0,38 à 0,61, 33 observations).
• Bolets bais en Occitanie : pas de signal mesurable (score 0,53, intervalle 0,48 à 0,58, 104 observations).
• Pieds bleus dans les Hauts-de-France : pas de signal mesurable (score 0,52, intervalle 0,46 à 0,58, 92 observations).
• Pieds bleus en Auvergne-Rhône-Alpes : pas de signal mesurable (score 0,53, intervalle 0,48 à 0,58, 103 observations).